Socialismo vs capitalismo.

Los críticos del socialismo tienden a enfocarse en tres factores; la pérdida de la libertad y los derechos individuales, la ineficiencia de las economías planificadas o controladas...

A pesar de que el capitalismo y el socialismo son escuelas de pensamiento económico y político un tanto opuestas, comúnmente son usadas de forma complementaria. En la actualidad, el capitalismo es el modelo más utilizado a nivel mundial, los argumentos del debate entre el socialismo y el capitalismo se centra en la igualdad económica y el papel del gobierno.

Los socialistas creen que la desigualdad económica es mala para la sociedad y el gobierno es responsable de la reducción de esta a través de programas que benefician a los pobres. Por ejemplo, la educación pública gratuita o la Seguridad Social para jubilados.

Por otro lado los capitalistas creen que el gobierno no utiliza recursos económicos tan eficientemente como lo hacen las empresas privadas y por lo tanto la sociedad es mejor con el libre mercado determinando los ganadores y perdedores económicos.

Un sistema capitalista se basa en en propiedad privada de los medios de producción y la creación de bienes o servicios con fines de lucro. Los capitalistas defienden al libre mercado, fomentan la competencia y los intercambios voluntarios de bienes, servicios y mano de obra. 

Un sistema socialista se caracteriza por la propiedad social de los medios de producción, por ejemplo, Las empresas cooperativas, la propiedad común, la propiedad pública directa o empresas estatales autónomas. Los socialistas abogan por una mayor participación del gobierno en la gestión de la propiedad social, en la planificación y organización de empresas económicas y en la regulación de las empresas para garantizar la imparcialidad.

Críticas al capitalismo: el capitalismo es criticado por fomentar las prácticas de explotación y la desigualdad entre las clases sociales en particular los críticos argumentan que el capitalismo conduce inevitablemente a los monopolios y oligarquías y que el uso del sistema de recursos es insostenible. En su obra ?El Capital? Karl Marx, uno de los mas famosos críticos al capitalismo afirma que éste se centra en las ganancias y la riqueza en las manos de unos pocos que utiliza el trabajo de los demás para obtener esa riqueza.

Richard D. Wolff y grupos ambientalistas también afirman que el capitalismo es destructor de los recursos naturales y humanos, así como perjudiciales para la estabilidad económica. Los factores no planificados, el desempleo y la competencia, a menudo son vistos como fuerzas negativas.

Cuando el capitalismo va ligado al imperialismo como se expone en las obras de Vladimir Lenin el capitalismo también es visto como un destructor de las diferencias culturales. La difusión de un mensaje de identidad en todo el mundo, que socava o ahoga tradiciones y costumbres locales.

Críticas al socialismo: los críticos del socialismo tienden a enfocarse en tres factores. La pérdida de la libertad y los derechos individuales, la ineficiencia de las economías planificadas o controladas y la incapacidad para implementar el socialismo en base a la teoría debido a que sus fundamentos son utópicos. Basados en el crecimiento y la prosperidad a largo plazo a las economías planificadas o controladas, típicas de los estados socialistas, les ha ido mal.

Debido a que el socialismo favorece a la comunidad sobre el individuo, la pérdida de las libertades y derechos se considera antidemocrático en el mejor de los casos y totalitario en el peor. La filósofa Ayn Rand afirmó que el derecho la propiedad privada es un derecho fundamental ya que si uno no puede poseer los frutos de su trabajo entonces la persona está siempre sujeta al Estado. Un argumento similar planteado por los críticos del socialismo es que la competencia, que se considera un rasgo humano básico, no puede ser legislado sin socavar la voluntad de lograr más y que sin una compensación adecuada a los esfuerzos de uno, el incentivo para hacerlo bien y ser productivo o más productivo, disminuye o desaparece.

El socialismo es a menudo criticado por principios que no son socialistas sino más bien comunistas un híbrido entre los dos sistemas económicos. Los críticos señalan que la mayoría de los regímenes socialistas no han logrado obtener resultados adecuados en términos de prosperidad económica y el crecimiento. Los ejemplos citados van desde la antigua unión Soviética a los regímenes actuales en China, Corea del Norte y Cuba. La mayoría de los cuales eran o están más en el extremo del espectro comunista.

Con base en la evidencia histórica de los gobiernos comunistas hasta la fecha extensa hambruna, la pobreza severa Y colapso son los resultados finales de intentar controlar economía basada en los cinco años y asignación de personas a puestos de trabajo y las tareas como si el país fuera una máquina en lugar de una sociedad.

Una observación común acerca de las economías socialistas y comunistas particularmente restrictivas es que con el tiempo se desarrollan clases, con funcionarios del gobierno como los ricos, una franja como clase media y una gran clase baja compuesta por los trabajadores, argumento que usan los partidarios del capitalismo para señalar que a final de cuentas, los dos modelos terminan teniendo las mismas estructuras sociales.