Edición del grupo Los Challengers de COLEGIO SIGLO XXI de Puerto de Mazarrón
Edición del grupo Los Challengers de COLEGIO SIGLO XXI de Puerto de Mazarrón
Estás en > Grupos > Portada de Los Challengers Hemeroteca
27.04.2016 - Elisaveta Minaeva
"Nuestro Planeta no se merece que le maltraten de esta manera".
0 votos
0 comentarios
Chernóbil: El 26 de abril de 1986 un aumento de potencia en el reactor 4 produjo el sobrecalentamiento del núcleo, y provocó la explosión del hidrógeno acumulado en su interior. Fue el peor accidente nuclear de la historia. Miles de personas fueron evacuadas, contaminó amplias zonas de Ucrania, Rusia y Bielorrusia y sigue causando muertes por cáncer. Treinta años desde la catástrofe de la central de Chernóbil y las centrales nucleares siguen ahí.
Muchos trabajadores construyen un sarcófago para mantener la radioactividad a raya 100 años más. Miles de operarios van cada día a la central. Trabajan en el desmantelamiento de los reactores 1, 2 y 3, que siguieron activos y fueron desconectados en los años siguientes hasta dejar de funcionar en el año 2000.
?La cúpula?, pesa más de 30.000, supera en tamaño a un estadio de fútbol y está hecho en su mayoría de acero. Tiene una altura similar a la de un edificio de 30 pisos.
Antes se hizo otro sarcófago que fue construido rápidamente después del accidente. Ya está viejo y se tomó la decisión de construir uno nuevo para mantener de manera más segura las sustancias radiactivas o tóxicas atrapadas en el interior
La explosión contaminó un área de 50.000 kilómetros cuadrados en Ucrania. A partir del día siguiente desde helicópteros se lanzaron 5.000 toneladas de arena, boro y plomo. Después se cubrió con hormigón y otros materiales.
Han pasado varias décadas y ahora han permitido entrar a la prensa.
En 2017 comenzará a funcionar el segundo 'sarcófago', y en 2023 se espera completar la destrucción de la vieja estructura, la peor tarea pues implica entrar en el interior del reactor.
Nos preguntamos si ha merecido la pena, o cuántos muertos se sumarán a la lista, o si alguna vez pasados 10.000 años o quizás 20.000 se habrá recuperado la zona, o si los habitantes ya se han acostumbrado a tener un familiar con cáncer, o?.
La gran pregunta es, Sí o No a la energía nuclear.
La respuesta es un ?no? rotundo. Nuestro Planeta no se merece que le maltraten de esta manera.
Debemos hacer un llamamiento a nuestros políticos para que lleguen a un acuerdo y elaboren un plan mundial para sustituir la energía nuclear por otras menos contaminantes y peligrosas.